Atcelt kultūru: kas ir šī parādība un kā tā tiek atpazīta
Sabiedrības darbinieki bieži kļūst par atcelto kultūru upuriem: par to, ko viņi ir teikuši vai izdarījuši, kas nav vēlams sabiedrības viedoklim, viņi tiek vainoti un atstumti. Definīcija nāk no ASV, bet Itālijā tā nozīmē vairāk novērst visus tos viedokļus, kas atšķiras no politkorektiem (īpaši attiecībā uz rasismu vai feminismu). Ja esat atcelšanas kultūras upuris, jums var būt nepieciešami daži vingrinājumi, lai atgūtu pašcieņu: tos visus varat atrast videoklipā!
Atcelšanas kultūras pirmsākumos
Termins atcelt kultūru radās ASV, kur tas izplatījās no 2017. gada, kad Twitter grupa "Black Twitter" pirmo reizi tika uzaicināta pārtraukt atbalstīt dažus cilvēkus vai kādu ekonomisku vai politisku realitāti, izmantojot sava veida boikotu. 2020. gadā bijušais Amerikas prezidents Donalds Tramps saista vārdu atcelt kultūru ar jautājumiem, kas saistīti ar Black Lives Matter sacelšanos: no šejienes šī definīcija ir paplašinājusies, lai apzīmētu visas tās revizionistiskās prakses, kas prasa mainīt, labot vai noņemt pieminekļus, vēsturiskas personas vai mākslas darbus, kas ir vainīgi sociāla vēstījuma nodošanā, kas neatbilst priekšstatam par dominējošo politkorektumu.
Pēdējos gados atcelšanas kultūra ir kļuvusi par sinonīmu tendencei, kurā liela vienota cilvēku grupa, nepiekrītot izdevēju, universitāšu, politisko administrāciju vai citu iestāžu institucionālajai izvēlei, lūdz raksturu, kas viņa dēļ uzskatāms par “neērtu”. politiski nekorekti viedokļi, tiek noņemts vai izslēgts no profesionālās sfēras, kurā viņš strādā. Vairumā gadījumu tie, kuri nonāk boikota epizodes centrā, ir pakļauti nopietnām sekām gan sociālā, gan darba līmenī. Vistiešākā šī spiediena izpausme, ko cilvēku grupa izdarījusi pret indivīdu, kopumā ir viņa atcelšana.Patiesībā ir daudz gadījumu, kad akadēmiķi, profesori un žurnālisti tiek atlaisti atšķirīgo vai "neērto" viedokļu dēļ.
Kā tiek izteikta atcelšanas kultūra
Kultūras atcelšanas fenomens ir ļoti acīmredzams dažādos mūsu sabiedrības aspektos, un piemēru ir daudz, it īpaši izklaides un akadēmiskajā vidē. Viens no simboliskākajiem gadījumiem attiecas uz Vudiju Alenu, kurš bija reāla boikota upuris, kas viņu arī profesionāli sabojāja. Šajā gadījumā sabiedriskā doma uzstājīgi lūdza, lai Amazon nepiekrīt izplatīt režisora jauno filmu un izdevniecība Hachette nepublicē viņa autobiogrāfiju; iemesls būtu saistīts ar apsūdzībām (kas jau ir zināmas un nekad nav pārbaudītas), ko viņi redz. Allens vainīgs savas meitas seksuālā uzmākšanā.
Atcelšanas kultūras pamatā esošais mehānisms atšķiras no tradicionālā boikota, jo, lai gan pēdējais izpaužas kā kolektīvs (vai viens) lēmums nepirkt grāmatu, avīzi vai neiet uz kino, lai noskatītos noteiktu filmu, tie, kas piesakās atcelšanas kultūras kultūra prasa, lai darbs netiktu pat publicēts vai izplatīts, tādējādi padarot to sabiedrībai nepieejamu.
Atcelšanas kultūra ir ieguvusi satraucošas kontūras arī akadēmiskajā jomā, un daudzi profesori tiek atcelti no darba. Šī iemesla dēļ 2020. gada jūlijā žurnāls Harper's Bazaar publicēja atklātu vēstuli, kuru parakstīja 150 intelektuāļi, mākslinieki un rakstnieki (tostarp Dž.K.Roulinga, Noams Čomskis, Salmans Rušdi un Mārgareta Atvuda), apgalvojot, ka šī vārda brīvība. ir saņēmusi arī asu kritiku, jo īpaši no tiem, kuri paraksta parakstītājus uzskata par priviliģētas sociālās un politiskās grupas izpausmi.
Turklāt šīs vēstules nelabvēļiem apelācija pie tā dēvētās intelektuāļu vārda brīvības, kuri agrāk būtu izteikuši diskriminējošu viedokli pret minoritātēm, būtu veids, kā slēpties un neatbildēt sabiedrībai par savām nepopulārajām idejām.
Atcelt kultūru sociālajos tīklos un TV
Cenzūra un atceltās kultūras ikonoklastiskās novirzes ietekmē visus mūsu kultūras un sociālās dzīves aspektus. Sākot ar Sniegbaltītes iespējamo nozagto skūpstu un pārmetumiem līdz citām Disneja pasakām, beidzot ar statuju nojaukšanu, kas attēlo Amerikas verdzības vēstures epizodes, līdz grieķu klasikas likvidēšanai universitātēs vai žurnālistu atlaišanai, kas apsūdzēti rasistiskos uzskatos.
Vēl viens ievērojams šīs parādības upuris ir Kevins Spaisijs, kurš pēc tam, kad bija nonācis aizdomās par seksuālu uzmākšanos, bija spiests atkārtoti uzņemt filmu, ar kuru viņš bija kopā, un radīja nopietnus ekonomiskus zaudējumus ražošanas uzņēmumam. Vēl viens piemērs ir spēks, izmantoja pilsoņu grupas, kas bija apvienojušās un satrauktas pēc Džordža Floida nogalināšanas, Lego dēļ. Viņiem izdevās pārliecināt uzņēmumu savākt komplektus, kuros attēloti amerikāņu policijas iecirkņi.
Diskusija par atcelšanas kultūru ir nonākusi arī Itālijā gan sociālajos tīklos, gan redakcionālajās debatēs par Pio un Amedeo šovu. Komiķi ir pieskārušies kolektīvās jutības nervam, izraisot konfrontāciju par to, ko ir pareizi teikt, kādus terminus ir pareizi (vai nē) lietot un kā risināt seksuālās vai rasu diskriminācijas jautājumus. Jebkurā gadījumā rodas nepieciešamība pārdomāt iekļaujošāku un mazāk elitāru valodu arī televīzijas pasaulē.
Kritika atcelt kultūru
Atcelt kultūru bieži kritizē gan labējās, gan kreisās partijas. Kopumā tiek prasītas tiesības paust savu balsi un arī atbalstīt - dažkārt - nepopulārus vai politiski nekorektus uzskatus. Labējie uzskata, ka kultūras atcelšana ir nopietns vārda brīvības pārkāpums; līnija, kas ir kopīga arī kreisajā pusē, kur tiek pievienota kritika par sociālo debašu pārmērīgo stingrību. Turklāt tiek apstrīdētas arī metodes, it īpaši, ja tās kļūst vardarbīgas vai iebiedējošas, un tiek uzsvērtas sekas to cilvēku sociālajai un profesionālajai dzīvei, kuri ir atceltās kultūras upuri.
Savukārt tie, kas aizstāv šo parādību, saskata tajā dažas pozitīvas iezīmes., Visas tās balsis, kuras gadsimtiem ilgi ir aizmirstas vai apspiestas un kuras tagad atrod vietu, kur izpausties un apgalvot savu centrālo stāvokli.
Tāpēc tie ir cilvēki un grupas, kurām ilgu laiku nav bijusi iespēja iejaukties sabiedriskajās un kultūras debatēs un kuru vietā pēdējos gados kļūst arvien lielāka ietekme.
